जीवन विद्या एक परिचय
English translation
Question: There are thousands of medical practices on Earth, and a lot of human effort and money have gone into these. In spite of this, the health of the human race is still poor. Despite massive investments and the development of advanced instruments, the number of diseases is only increasing. New diseases are emerging constantly. The old techniques do not achieve the results they claim, and modern techniques also do not deliver on their promises. In light of this, how do you recognise health and restraint according to Jeevan Vidya?
Answer: - What you have described is a concern for almost everyone. All these efforts are aimed at specialisation. However, specialisation is like a monster, it can be as destructive as a demon. The belief that "we are specialists, therefore whatever we say is right" has resulted in numerous offences, especially against those who are ill. When patients try to explain their ailments, doctors often prefer to rely on machines rather than listen to them. Machines cannot understand human suffering. Only a human can truly listen to and comprehend another human’s pain. Therefore, accurate diagnosis cannot be achieved solely through the use of instruments.
In the past, the attempts by some people to diagnose ailments through Ayurveda, Unani, and other methods based on the knowledge of the nāḍī were commendable. They tried to identify illnesses by observing the rate, pressure, flow, strain, and tension of the nāḍī, which was praiseworthy. However, over time, doctors found nāḍī based diagnosis challenging and shifted towards the ease of instrumental diagnosis.
Now, everyone wants to use instruments to diagnose and understand disease. Decisions based on instruments fail to satisfy the patient, and the doctor remains distant from recognising the root cause of the disease. When it comes to drug discovery, research, and advancements in medical science, it often misses the point. What needs to be observed is the holistic suitability or adversity of these treatments for patients, but this is not always the case. All specialists have become stuck in the pursuit of comfort and accumulation. A specialist in a big city prescribes the same medicine and treatment as a small-town doctor but charges a hundred times as much. Patients, too, think that a doctor who charges more is better! Do you see this madness? Thirdly, they have never tried to think holistically in medical science, meaning they’ve never thought of being true doctors, they have never even tried.
Holistic medical science means to first recognise the state of good health. Thereafter we assess the state of ailment, which is done by reading the nāḍī of the patient, then upon matching it with the patient’s symptoms – the disease is diagnosed, and a treatment is given.
जीवन विद्या एक परिचय
प्रश्न :- बाबा जी आज धरती पर हजारों चिकित्सा पद्धतियाँ है, इतने मानवों का श्रम उसमें लगा है इतना धन नियोजित होने के बाद भी मानव जाति का स्वास्थ आज भी बिगड़ा हुआ है। जितना धन लगाया जा रहा है, जितने यंत्रों का अनुसंधान किया जा रहा है उसके बावजूद भी रोगों की संख्या बढ़ती जा रही है। नये-नये रोग पैदा होते जा रहे हैं। पुरानी पद्धति से भी जैसा दावा किया जाता है वैसी उपलब्धि नहीं होती और आधुनिक पद्धतियों से भी जो बात कही जाती है वो प्रमाणित नहीं होती। इस संबंध में आप जीवन विद्या से स्वास्थ्य-संयम के आधार पर कैसे स्वास्थ्य को पहचानना चाहेंगे।
उत्तर :- आपने जो बोला यह प्रश्न कम ज्यादा सभी का है। इतना सब प्रयत्न विशेषज्ञता के लिए है। जबकि विशेषज्ञता एक भूत है, पिशाच की तरह है। वो सबको मार देता है। हम विशेषज्ञ है इसलिए हम जो कहते हैं वह सही है ऐसा मान लेने के आधार पर सर्वाधिक अपराध हुआ। उसमें सबसे ज्यादा अपराध उन्हीं के ऊपर हुआ जो रोगी थे। रोगी जब अपनी तकलीफों को सुनाने लगता है तो डाक्टर सुनना नहीं चाहते, वे रोगी को मशीन से सुनना चाहते हैं, मशीन से मनुष्य के दर्द को पहचानना होता नहीं। कुल मिलाकर मनुष्य ही मनुष्य के दर्द को सुन सकता है, पहचान सकता है यह बात यंत्रों से होता नहीं और हम रोग को पहचान नहीं पाते है। पहले जो कुछ लोग आयुर्वेद विधि से, यूनानी विधि से और विधियों से नाड़ी ज्ञान के आधार पर तकलीफों को पहचानने की कोशिश किये वह सराहनीय है। वे नाड़ियों के द्वारा, नाड़ी के गति के द्वारा, दबाव के द्वारा, प्रवाह के द्वारा, खिचांव के द्वारा, तनाव के द्वारा जो रोग को पहचानने की कोशिश की है वह सराहनीय है। शनै: शनै: कालान्तर में, यंत्र को देखकर उसकी (नाड़ी परीक्षण की) कठिनता को स्वीकार करते हुए, आदमी यंत्र की ओर दौड़ लिया। अब सब लोग यंत्र से ही बीमारी और दर्द सुनना चाहते है। यंत्र के आधार पर हम कुछ भी निर्णय लेते हैं रोगी तृप्त होता नहीं और रोग के मूल स्वरूप से चिकित्सक दूर ही रह जाता है। उसके लिए युक्ति, अनुसंधान, शोध करने की बात आती है। उसमें चूक हो ही जाती है क्योंकि अनुकूलता, प्रतिकूलता को जो शोध करना चाहिए वह बीमार के साथ वह चीज होता नहीं है। सारी विशेषज्ञता संग्रह सुविधा में फंस गयी। मरीज को देखकर दवाई लिखने का पचास रू. से लेकर दो हजार रू. तक लेते हैं। मैंने देखा है पचास रू. लेकर जो दवाई लिखता है वही दवाई दो हजार रू. लेकर बड़े शहर का विशेषज्ञ लिखता है। यहाँ हमने इस बात को ध्यान दिलाया कि मनुष्य कैसा पागल हो गया है। ज्यादा पैसे लेने वाला ज्यादा अच्छा चिकित्सक है ऐसा सोचता है, तो उस सीमा से अधिक उसमें अपेक्षा हो नहीं सकती। तीसरी बात, हम चिकित्सा में समग्रता के साथ कभी सोचे नहीं अर्थात चिकित्सक बनने की सोचे ही नहीं, ऐसा प्रयत्न ही नहीं किया। चिकित्सा समग्रता का मतलब पहले स्वास्थ अथवा निरोग के बलाबल को पहचाना जाए। रोग के बलाबल को कैसा पहचानेंगे? नाड़ी से पहचानेंगे। नाड़ी में क्या पहचानेंगे? नाड़ी में ये बतायेंगे, नाड़ी की गतियों की पहचान कर रोगों का साक्षात्कार करेंगे