Table of contents

Jump to any page

-1 इस संकलन के बारे 1 1. मध्यस्थ दर्शन सहअस्तित्ववाद 9 2. मानव केंद्रित चिंतन 12 3. जीवन की शक्ति व बल 26 4. अनुभव व जागृति 36 5. दर्शन, वाद और शास्त्र 40 6. मानव शरीर रचना 43 7. मानव शरीर गुण और नस्लें 46 8. जीवन और शरीर का सम्बंध 53 9. मध्यस्थ मार्ग और दर्शन 54 10. आहार विहार 57 11. ज्ञानवाही और क्रियावाही तंत्र 58 12. कामनाओं का विश्लेषण 65 13. अखण्ड समाज व्यवस्था 67 14. परमाणु – 1 78 15. परमाणु - 2 (आचरण) 82 16. परमाणु - 3 (मध्यस्थ बल व प्रजाति) 86 17. परमाणु - 4 (अंश और जीवन परमाणु) 95 18. परमाणु में गति 101 19. पर्यावरण संतुलन 104 20. विकास क्रम - पदार्थावस्था से ज्ञानावस्था 109 21. जागृति क्रम 113 22. शिक्षा संस्कार योजना 116 23. स्वावलम्बन 119 24. भाषा 122 25. गणित 127 26. उत्पादन कार्य योजना 129 27. विज्ञान 134 28. विवेक 137 29. समय, काल, वर्तमान 141 30. तकनीकी का प्रयोग 143 31. कला और तकनीकी 146 32. प्रबंधन 147 33. विनिमय कोष और श्रम मूल्य 150 34. न्याय, संविधान और संप्रभुता 152 35. स्वास्थ्य संयम 154 36. स्थिति, गति और बल 155 37. सापेक्षतावाद और अनिश्चयवाद 161 38. वनस्पतियों में जीवन और प्राण कोशा 164 39. समाधान और भय मुक्ति 167 40. कम्पन तरंग से ज्ञानोदय 173 41. विचारों का स्थान और प्रभाव 177 42. अनुभव - जानना, मानना, पहचानना और निर्वाह करना 180 43. बोध साक्षात्कार 185 44. अंतर मुखी एवं बहिर्मुखी - 1 188 45. अंतर्मुखी एवं बहिर्मुखी – 2 192 46. अंतर्मुखी एवं बहिर्मुखी – 3 198 47. अध्ययन के तीन चरण 200 48. समापन

में सत्यता आता नहीं। आँखों में जितना दिखता है, उसके अनुसार निष्कर्ष निकालते हैं, on the whole कैसा निकालोगे तुम? आपको आँख से जैसा दिखा, वैसा निष्कर्ष निकाल लिया, निकालो।

प्रश्न : परमाणु को देखने जाते है, तो परिवेश के चारों तरफ एक निश्चित दूरी तक, उस अंशों का होना पाया जाता है, तो हम परिवेश तो देख पाते हैं, पहला परिवेश, दूसरा परिवेश, तीसरा परिवेश देख पाते हैं। लेकिन वो परिवेश एक बिल्कुल line में है, ऐसा दिखता नहीं, बल्कि धुँधला दिखता है, एक दूरी है हर परिवेश के साथ, जिसमें वो अंश दिखाई पड़ते हैं, ये देखा गया। इसके आधार पर जो उन्होंने प्रतिपादन किया, वो ये है कि इसका जो होना है, अंश का उस परिवेश में, इसको निश्चयता पूर्वक नहीं कहा जा सकता। एक uncertainty का amount है, एक uncertainty है, अनिश्चयता है, उस परिवेश में होने के लिए, कि उस परिवेश से वो थोड़ा हटा हुआ होता है, ये कितना हटा हुआ होगा, वो इस पर निर्भर करता है कि हम उसको बाहर से देखने के क्रम में कितनी ऊर्जा दे रहे हैं, कितना disturb कर रहे हैं। तो यहाँ से ये बात उन्होंने शुरू की, कि हम उसके होने का निश्चय पूर्वक नहीं कह सकते, की वो उस परिवेश में इसी क्षण में कहाँ पर है। इतना तो हम बता सकते हैं, कि इस परिवेश के आस-पास इस संभावनाओं के साथ होगा। इतना जो है, प्रतिपादन है वो।

उत्तर : ये प्रतिपादन अच्छा है, नासमझी का। उतना जोड़ देने पर ये ठीक पूरा हो जाता है।

प्रश्न : इसमें जोड़ना ये होगा, मेरे हिसाब से, गलती यहाँ पर नहीं है, गलती इस बात पर है कि इसके आधार पर ये निष्कर्ष निकालना कि जो ये अनिश्चयता यहाँ पर दिख रही है, उसके ठीक-ठीक स्थान निश्चित करने में, वही अनिश्चितता पूरे अस्तित्व में है। ये जो निष्कर्ष निकालते हैं।

उत्तर : एक स्थान में होने पर गति कहाँ हुआ?

प्रश्न : गति + परस्परता का प्रभाव, उसके फलस्वरूप इतनी अनिश्चितता दिखती है।

उत्तर : और एक factor उसमें जोड़िए, हमने जो उसको disturb किया है वो factor।

प्रश्न : उसको तो count कर रहे हैं वो लोग। problem जो है वो ये है कि हम उसको generalize करने जाते हैं, कि जैसा ये अनिश्चयता उस छोटे से स्थान पर दिख रही है, वही अनिश्चितता पूरे अस्तित्व में है?

उत्तर : हाँ, ऐसा सोचने गए, सबसे नुकसान वो ही हुआ। इसमें हमारा कहना ये है नासमझी हम कैसा करते हैं। पहला मुद्दा ये है, आँखों में किसी सम्पूर्णता समाता नहीं। दूसरा किसी वस्तु को हम अँगुली किए बिना हम पहचानते ही नहीं हैं। अपने स्वरूप से विचलित किए बिना, परेशान किए बिना हम किसी वस्तु को मूल वस्तु को देखना जानते ही नहीं हैं। तीसरा factor ये है गति और स्थिति, अविभाज्यता के साथ सर्वाधिक गति को प्रदर्शित करता हुआ, परमाणु का परिवेशीय अंशों का गति को, एक जगह में आप पाने के लिए कैसा कल्पना करते हैं?

ये 3 factor इसके साथ जुड़ता है।

Page 158 of 205