Table of contents

Jump to any page

-1 इस संकलन के बारे 1 1. मध्यस्थ दर्शन सहअस्तित्ववाद 9 2. मानव केंद्रित चिंतन 12 3. जीवन की शक्ति व बल 26 4. अनुभव व जागृति 36 5. दर्शन, वाद और शास्त्र 40 6. मानव शरीर रचना 43 7. मानव शरीर गुण और नस्लें 46 8. जीवन और शरीर का सम्बंध 53 9. मध्यस्थ मार्ग और दर्शन 54 10. आहार विहार 57 11. ज्ञानवाही और क्रियावाही तंत्र 58 12. कामनाओं का विश्लेषण 65 13. अखण्ड समाज व्यवस्था 67 14. परमाणु – 1 78 15. परमाणु - 2 (आचरण) 82 16. परमाणु - 3 (मध्यस्थ बल व प्रजाति) 86 17. परमाणु - 4 (अंश और जीवन परमाणु) 95 18. परमाणु में गति 101 19. पर्यावरण संतुलन 104 20. विकास क्रम - पदार्थावस्था से ज्ञानावस्था 109 21. जागृति क्रम 113 22. शिक्षा संस्कार योजना 116 23. स्वावलम्बन 119 24. भाषा 122 25. गणित 127 26. उत्पादन कार्य योजना 129 27. विज्ञान 134 28. विवेक 137 29. समय, काल, वर्तमान 141 30. तकनीकी का प्रयोग 143 31. कला और तकनीकी 146 32. प्रबंधन 147 33. विनिमय कोष और श्रम मूल्य 150 34. न्याय, संविधान और संप्रभुता 152 35. स्वास्थ्य संयम 154 36. स्थिति, गति और बल 155 37. सापेक्षतावाद और अनिश्चयवाद 161 38. वनस्पतियों में जीवन और प्राण कोशा 164 39. समाधान और भय मुक्ति 167 40. कम्पन तरंग से ज्ञानोदय 173 41. विचारों का स्थान और प्रभाव 177 42. अनुभव - जानना, मानना, पहचानना और निर्वाह करना 180 43. बोध साक्षात्कार 185 44. अंतर मुखी एवं बहिर्मुखी - 1 188 45. अंतर्मुखी एवं बहिर्मुखी – 2 192 46. अंतर्मुखी एवं बहिर्मुखी – 3 198 47. अध्ययन के तीन चरण 200 48. समापन

37. सापेक्षतावाद और अनिश्चयवाद

👉 विडिओ संदर्भ देखें: Video 15, time 00:00-21:44

प्रश्न : सापेक्षतावाद नाम से एक चीज़ प्रचलित है, उसके अनुसार कोई भी चीज़ निरपेक्ष नहीं है। 2 चीज का सापेक्ष में ही सारी बात है, तो क्या इसको हम सहअस्तित्ववाद मान सकते हैं?

उत्तर : हमारे मानने से क्या होता है? वो जैसा व्याख्या करते हैं, वो तो सहअस्तित्व को व्याख्या नहीं करते हैं। सहअस्तित्व को ही भ्रमित हो कर सापेक्ष कहते हैं। भ्रमित भाषा सापेक्ष। पूरकता को काट करके सापेक्ष कहते हैं। हम कहते हैं सहअस्तित्व है, परस्पर पूरकता है। ऐसा शुरू करते हैं। भ्रमित होकर, इनको सहअस्तित्व का तो कोई ज्ञान नहीं है, न कोई लेनदेन है। क्योंकि काट-पीट करके एक को मोटाना है, एक आदमी काट पीटने वाला होना चाहिए, कटने वाला फसल, बहुत सारा आदमी चाहिए, एक आदमी मोटाना चाहिए बाकी सब मिटना चाहिए। उसके लिए इनका व्याख्या है सब। सापेक्षवाद का यही तो मतलब है।

प्रश्न : एक जो बड़ा major problem है, सापेक्षवाद में, कि वो होने को परिभाषित नहीं कर रहे हैं, स्थिति को परिभाषित नहीं कर पा रहे हैं, सिर्फ एक दूसरे के सापेक्ष में होने को परिभाषित कर रहे हैं। उसके आधार पर निष्कर्षात्मक कुछ निकल नहीं पाता है।

उत्तर : अस्तित्व में पूरकता सिद्धांत है। ये सापेक्षता को अपने में स्वतंत्र रूप में बताना चाहते हैं, रहते हैं पूरकता विधि से। जैसा एक रेखा खींचा, दूसरा रेखा खींचा, एक रेखा थोड़ा सा ऊंचा हो गया, एक रेखा छोटा हो गया, इसको सापेक्ष कहा जाए, इसके लिए, ऊंचाई के लिए ये छोटा पूरक है, ये नीचे के लिए ऊँचा वाला ये पूरक है, ऐसा वो व्याख्या नहीं करते हैं।

प्रश्न : उससे भी ज्यादा serious मुद्दा है बाबा, दो लकीर अगर हमने लिया, तो ये दोनों लकीर का होना, अपने आप में है, ये भी नहीं मानते हैं। ये और serious बात है कि एक के सापेक्ष में ही दूसरा है, मतलब छोटी लकीर अपने आप में एक वास्तविकता है, बड़ी लकीर अपने आप में एक वास्तविकता है, दोनों एक-एक वास्तविकता हैं, उनका होना अपने आप में एक मुद्दा है। उसका स्थिति, गति को समझना मुद्दा है, उसके बाद एक के सापेक्ष में दूसरे को समझना ये दूसरी बात है। और फिर तीसरी बात उसका पूरकता को समझना कि दोनों एक दूसरे के पूरक हैं। ये एक नम्बर और तीन नंबर को हटाकर, दो नम्बर की बात करते हैं, सापेक्षवाद में। आप हैं तभी मैं हूँ ये बात बनती है, नहीं तो मैं हूँ इसको नहीं कह सकते।

उत्तर : एक ही झाड़ में एक छोटा फल होता है, एक बड़ा फल होता है। हम देखते ही हैं। हमारा गणित के नाप के अनुसार एक बड़ा होता है एक छोटा होता है। ये छोटा होने के लिए यदि गवाही करता है ये बड़ा वाला, ये बड़ा होने का गवाही करता है एक छोटा वाला, ये दोनों को बड़ा नामकरण होने का, छोटा नामकरण होने का ये पूरकता को

Page 155 of 205